写于 2017-04-24 03:09:10| 威尼斯人注册| 澳门威尼斯人官网

“在这一年中承担部分公共行政的方式是对20世纪90年代公共管理改革的背叛

我从未理解为什么审计委员会,国务院允许它

“主题是Panorama.it上个月提出的主题

“收到恩典”一文

开玩笑说,法律方面的政治家和法官Franco Bassani一直是主要的设计师,现在(当侄子试图政府废除,至少部分地,它符合国家的法律改革) )同意预算二十年过去了

“改革意大利的公共行政”继续“是一项非常艰巨的任务,首先是因为它提出的阻力

”改革是否正常,特别是如果重要,并努力让每个人都同意

我不是指政治抵制

在议会中,我们当时达成了横向共识

构成所谓“巴萨尼尼改革”的四项法律中有三项,除了第一项以外,都是由Forza Italia投票选出的

只有政府的大多数成员Rifondazione comunista是唯一可以反对的成员

那么我们在讨论什么阻力

那些从日常的政治和官僚关系中诞生的人

这有点像试图清理亚马逊森林:它立即全速增长

当我们确定外部规范的百分比时,没有竞争不能超过皮耶罗法西诺大战的5%,因为一些外贸部门太低而无法获得奖励

但最严重的问题是财政部,然后由我的朋友Vincenzo Visco管理

发生了什么

当确定竞赛将以统一的方式进行而不再针对个别主管部门时,我们必须为已经被禁止的竞赛提供例外

然后,财务部门为999名高管挖掘了一个多年的竞争

当然,它只能在内部进行

我认为这些候选人都是1500人

但最糟糕的是,在游戏中,大多数获胜者应该在公共行政中担任一个角色

这些领导人没有必要!正如他的改革声名鹊起,因为现在着名的第165条法第19条第6款,它允许你聘请外部经理

多年来,根据政府的广泛批评,他们从数十名领导人中受益,转而支持更多的拥护者和更多能力的同事

你会改写那篇文章吗

某些结果不依赖于原始文本,而是依赖于后续修改和实践

我认为这篇文章的目的仍然有效,即允许公共行政部门获得外部缺失的技能

如果它是用来解放最忠诚或推荐赢得成为领导者的需要是非常明确的,有一种规范性的背叛,其原始精神至少在之前的游戏中

我一直想知道审计法庭和国务院为何允许这样做

几乎二十年后你如何看待改革的影响

总体判断是积极的

然后,当然,有些东西运作良好,而其他东西则较少

首先,我将简化归纳为以上所有内容:如果今天你可以报名参加他们的孩子上学,而不必因为自治而每年都要出生在他们的出生证上

在后者中,它无疑是招募公共管理者的一种方法

但在这里,我们回到我们在开始时所说的“亚马逊森林”