写于 2018-11-06 09:18:06| 威尼斯人注册| 股票

自报纸成立以来,“时代”和“悉尼先驱晨报”一直保持着编辑的独立性这是所有优秀报纸的重要原则,但本周几乎肯定会被扼杀的原则Gina Rinehart预计将控制几乎立即发表文章她的发言人已经表示董事会应该为编辑政策制定合适的方向我们可以期待什么

反对排放交易计划,该计划已经是反对矿产资源租赁税的法律,这已经是法律政策,将支持大型矿业企业的肆无忌惮的利润,也许政策与茶党和共和党权利支持的政策相差甚远在美国如果成功,澳大利亚将实际上没有独立的平面媒体政府不可能以旧形式阻止“时代”和“悉尼先驱晨报”的失败,因为管理层犯了严重的错误而不是像一,他们认为他们可以建立单独的企业,一个用于印刷媒体,一个用于互联网,或新媒体这导致缺乏实力和广告商的损失,失去支持这些错误直接归因于不称职的董事会管理谁拥有我们的报纸是否重要

谁控制媒体是否重要

在我已经足够记忆的遥远的日子里,总理鲍勃·孟席斯进入联邦议会阻止一家英国公司购买四个广播电台他说,不属于该国的人拥有这样一个强大的电视台是不对的

宣传工具The Age的新主人当然属于这个国家,但孟席斯所阐述的原则带来了进一步的影响媒体不应该受特殊利益集团的直接控制,无论他们属于这个国家还是其他国家这就是为什么我们需要媒体所有权的多样性这就是为什么我多年前站在一辆卡车后面,高夫惠特拉姆俯瞰菲茨罗伊花园,试图阻止费尔法克斯帝国落入外国手中外国所有者的利益不是我们的采矿大亨具有特定的行业利益,而不是澳大利亚的行业利益

说无关紧要是否定责任政府要做什么

至少他们可以保留规则,保持媒体所有权的多样性拥有电视台的人不应该拥有印刷媒体任何一个人或公司都可以拥有的电台数量应该有限制经济理性主义者可能会说这将导致效率低下他们只关心经济底线民主关注的远远超过在这个基础上独裁统治可能比民主更有效你不需要支付所有的政治家自由和多样性成本经济底线并不总是决定最佳结果如果确实如此,我们就没有歌剧,没有芭蕾舞,艺术会萎缩穷人会进一步贫困一段时间以来,澳大利亚政府似乎都暗示它不会谁拥有平面媒体,或者电视,也许是一种更有力的宣传工具

在许多方面,政党不和澳大利亚人的利益和澳大利亚许多人的意见我们可以期待什么

在目前情况下,印刷媒体支持最保守的经济政策政策,这些政策将增加那些准备非常富裕的人的淫秽财富,这可能会使我们更加紧密地束缚我们作为美国的客户国没有竞争,没有多样性,使得人们很难做出自己的想法,因为人们不会得到选择,因为他们曾经有过选择这么多澳大利亚的平面媒体新媒体,社交媒体,互联网,Facebook或Twitter,会话能多少还是先进的新闻学校弥补了这些不足

当然互联网使人们每天早上或更多阅读六篇论文成为可能,包括维持高标准的期刊,纽约时报,华盛顿邮报,卫报,金融时报或其他语言,法语或德国论文在这里我们可以找到多样性 它越来越容易获得,它肯定会减轻即将到来的缺乏竞争,这在澳大利亚印刷媒体中很明显

对话和Crikey可能是澳大利亚迄今为止在克服缺陷,所有权和政策的狭隘性方面做出的最大努力

印刷媒体Foxtel虽然价格昂贵,但却能够为澳大利亚人提供各种各样的新闻服务和评论

有两件事导致费尔法克斯无法理解董事会管理层的责任,而这些董事会管理层并不了解其运营的业务,而是相信政府相信强有力的宣传工具的所有权是没有考虑的

有许多国家为其境内重要媒体的所有权和控制权保留国籍规定然而,对于澳大利亚现任政治家中的此类政策,没有支持者如果其他形式可能无关紧要媒体可以变得越来越大luence - 但如果政治家仍然认为印刷媒体对政策和意见产生重大影响,那么我们将会看到出售给出价最高者的政策我只是在两周前与洛杉矶的几个美国人交谈他们告诉我他们担心他们的总统选举会被候选人以最多的钱购买民主出售我们还没有像美国那样取得进展,但我们不会落后太多