写于 2018-11-06 10:10:06| 威尼斯人注册| 股票

有许多迹象表明采矿巨头吉娜·莱因哈特试图控制费尔法克斯媒体集团这一举动可能带来什么影响,它将如何影响澳大利亚社会和民主话语

我将重点放在这个潜在发展的两个方面:不同媒体对其受众的影响;媒体格局越来越分散对社会话语的可能后果关于第一个问题,有充分的证据表明不良媒体可以造成相当大的伤害马里兰大学的Stephen Kull教授及其同事一直在追踪美国公众的关键信念

多年以来,他们的数据与他们所关注的一样具有启发性:在2003年伊拉克入侵之后寻找“大规模毁灭性武器”(WMD)后证明徒劳无功,美国大部分公众继续相信他们的存在同样,在2010年,近45%的美国公众错误地认为科学家对气候变化是否正在发生有着均等的分歧 - 实际上绝大多数专家支持共识观点,几乎所有科学组织都认可世界:地球因人类活动而变暖更显露出的是这种错误信念的程度与美国人的首选新闻来源有很大差异默多克拥有的福克斯新闻的消费者最有可能在一系列问题上被误导,而那些主要听取国家公共广播电台(大致与我们的ABC相比)的人最有可能被调整现实当然,这种模式可能会出现,因为那些已经消息不足或受教育程度较低的人更有可能调到福克斯,而更有知情或受过教育的人更喜欢听全国公共广播电台

换句话说,福克斯可能是观众的受害者,而不是相反的方式虽然不能排除这种可能性,但数据的另一方面不太可能:福克斯消费者被误导的程度随着观看他们偏好的程度而增加那些每天观看福克斯的人对现实的看法特别脆弱,而那些观看福克斯“很少”或“每周只有一次”的人则相对毫发无损地逃脱了偶尔听取公共广播的消费者相比之下,国家公共广播电台的消费增加了人们感知的准确性,全国公共广播电台的日常听众通常是跨越近十年的多项研究中最了解情况的人

福克斯新闻是什么

与Gina Rinehart有关系吗

我们还不知道,但是Kull教授及其同事的数据应该提醒我们,当一个媒体机构追求的议程优先于准确报道时,对社会的影响可能是可怕的并且鉴于我们已经有几个议程 - 在澳大利亚寻求宣传机构,无视准确性是一种传奇,矿业巨头控制主要竞争的幽灵必须引起关注,即使这一举措的确切后果尚未预料到这种关注必须与一些评论员认为,“新媒体”,如互联网博客,将弥补传统媒体的消亡

在这种更乐观的观点上,谁拥有费尔法克斯并不重要,鲁珀特默多克所做的并不重要,因为很少有人无论如何阅读他们的报纸相反,互联网提供了一个替代信息的大杂烩,允许读者保持准确的信息有迹象表明这种乐观情绪会错位这引出了第二个问题:媒体格局分割的后果Gina Rinehart对费尔法克斯采取行动的原因之一就是印刷媒体的传统商业模式受到了极大的压力正是互联网上的那些替代产品和有线电视上的众多产品已经减少了大型印刷媒体公司的机会这种趋势有充分的理由继续下去,因为媒体受众的分割符合广告商的利益 例如,成人失禁产品的供应商不希望在国家电视台上向广大观众宣传广告 - 他们更愿意为在较小的网络上播放的广告支付较少的费用,这些网络的观众无论多么微小,都具有恰当的人口统计数据这些商业压力可能会导致媒体产品不断分散到网络或电缆峡谷中,满足人口中只有一个人群的需求(必须注意的是,这是未来的情景)是一些协议,虽然目前的观众分散程度存在相当大的争议但是趋势似乎很明显)因此,大型印刷型Fairfax可能会被分解为更小的组件,并且有人猜测这种突破是Rinehart的意图之一所以,它是什么

为什么这有关系呢

有证据表明,碎片化很重要,因为它会导致公共话语的极化和“认知泡沫”的增加;也就是说,孤立的社区,其中的事实被塑造以适应观察者的意识形态需求人们倾向于访问符合他们自己观点的互联网网站(特别是博客)因此,政治家做出极端陈述对于Ed Glaeser教授和同事们已经表明,如果政治家可以优先解决他们自己的支持者,他们更有可能做出极端的声明只有当政治家的极端主义吸引更多的支持者而不是被反对的背叛时,这种极端主义才变得有价值

因此,观众分裂是极端主义的必要先决条件因为如果一个政治家的陈述是由广大的全国观众处理的,那么就有强烈的动机来追求“中间”的选民,而不是做出极端的陈述我们因此面临着一系列有害的后果

现代技术使得创造了大量的信息渠道;商业压力可能有助于创建孤立的“网络贫民窟”;因此,社会可能变得更加两极分化,政治家更加极端这些趋势不利于民主话语和民间社会的福祉反对这些趋势是一项艰巨的挑战,这一挑战不太可能得到Gina Rinehart越来越多地参与澳大利亚媒体