写于 2018-11-06 13:20:02| 威尼斯人注册| 股票

Azaria Chamberlain案件提醒人们,刑事司法系统确实弄错了,每一个错误都有自己的人力成本周二,北领地验尸官办公室在晚上结束了对乌鲁鲁附近婴儿Azaria Chamberlain死因的调查1980年8月17日这一发现:一只野狗带走了婴儿尽管在原始的死因调查中有同样的决心,但Lindy Chamberlain-Creighton在澳大利亚历史上最公开的刑事案件之一中被判有罪并被判有罪

她被判刑在新的证据和皇家委员会调查导致赦免和逆转她的错误定罪之前将近3年的监禁生活

在委员会审判期间,张伯伦 - 克赖顿的判决很大程度上取决于使用不可靠或不合法的法医科学但张伯伦案在一次有缺陷的刑事审判之后,只有一个错误定罪的例子

许多人被送进监狱甚至被处决尽管他们是无辜的,但是有缺陷证据的基础美国的无罪项目致力于通过使用现代DNA测试来免除被错误定罪的人

他们报告说,在美国历史上有292个定罪后DNA脱罪从他们的经验来看,七个最错误定罪的常见原因是目击者的错误识别,不正当的法医科学,虚假供述,政府不端行为,对线人的依赖以及普通的旧律师 - 包括在审判期间睡觉的辩护律师在52%的人中发现不可靠或不合法的法医科学

无罪项目处理的前225个免责案件法医测试方法评估结果缺乏科学标准是皇家委员会调查张伯伦案件的一项重要发现这一不可靠的证据,以及专家未经证实的假设,被提交给法院作为科学证据尽管在法医实践方面取得了进步,但现代关注的问题依然存在于刑事审判中

例如,“CSI效应”一词被用来描述电视节目的影响,这些节目描绘了当前法医科学的高水平复杂性这些节目陪审员中培育不切实际的期望,以需要,和准确性,相对于陪审团审判还有刑事审判法庭科学,研究表明,陪审员可以容易混淆法律方向和事实的叙述,特别是在涉及复杂的情况下证据,他们也可能会自动推迟到专家证人有一个大的语料库,旨在确保对被告的程序公正的国际人权法的这些权利寻求被告的相对平时限电平衡到国家,并尽量减少不公正的风险其中的关键是“公民权利和政治权利国际公约”第14条(I. CCPR)确保基本权利这包括无罪推定,沉默权,由公正法庭处理,充分了解指控和充分参与证据审查第14条也确认所有人的权利在新的证据导致免责的情况下向上级法院上诉和赔偿的人但即使有适当的程序保证,也会发生错误在保留死刑的国家中,这种错误可能导致所有死刑信息中心报告的最高成本

美国自1973年以来已有140人因死亡罪被释放,原因是有证据表明错误定罪有人会说,这表明刑事司法系统正在运作,因为上诉程序已经使错误得以确定在某种程度上这是真的可悲的是,然而,有些情况下,错误没有及时发现,或者系统中的限制违背了其认可

例如,有证据表明他暗示2004年Cameron Todd Willingham被德克萨斯州错误地处决了他的谋杀罪已经建立在不可信的科学理论基础上,关于杀害他的孩子的火灾最有可能发生在今年早些时候哥伦比亚人权法律评论其版本的研究详细说明了Carlos DeLuna如何在1989年被处决,因为他很可能没有犯下这种罪行 美国的研究还表明,受害者的种族与判处死刑的可能性有关

国际人权法尚未禁止使用死刑相反,“公民权利和政治权利国际公约”第6条将其适用范围限制在最严重的罪行和18岁以上的被告尽管如此,全球趋势仍未废除这一趋势得到了国际文书的支持,例如1989年“公民权利和政治权利国际公约”第二项任择议定书,该议定书确认废除死刑有助于加强人的尊严和人权的逐步发展张伯伦的案例提醒人们,刑事司法系统是错误的在这种情况下,对于家庭而言,法律制度尽可能纠正错误 - 刑事定罪已被撤销,经济补偿金,现在准确记录阿扎里亚的死亡原因有些错误可以纠正但作为ph ilospher约翰·斯图亚特·穆勒在1868年对他的雄辩的死刑辩护中承认,有一种反对这种做法的论点,“如果由于正义的错误将一个无辜的人处死,那绝不能完全摆脱这种做法,这个错误永远无法纠正“