写于 2018-11-07 09:16:01| 威尼斯人注册| 股票

我记得当2014年4月Mike Baird取代Barry O'Farrell作为总理时,他认为新南威尔士自由党已经找到了一个安全的手

他年轻,风度翩翩,在银行和商业方面拥有丰富的经验,并受到尊敬在一个意识形态上分裂的自由党的两边,我在那个阶段考虑过,他作为福音派基督徒的背景甚至可能是一种优势也许他会诚实和诚实 - 在新南威尔士州政治中不常出现的性格特征也许他会意识到在山上布道中发现的基督教信息的核心,并将这些价值观带入他的政府和政府当事件发生时,我的大部分期望都未能实现问题 - 公立医院,地方政府合并,公共住房,停摆法律,现在是赛狗的惨败 - 他的政府的决定已经证明了糟糕的公共政策,笨拙的政治,或两者兼而有之为美国的声音唐纳德特朗普认为,商业经验并不一定转化为强有力的政治领导令人惊讶的是,贝尔德的福音派基督教对他的政府影响不大左翼基督徒,他们可能希望有一些社会公正倡议,肯定会失望的贝尔德在推动基督教权利议程方面表现突出他在温哥华圣经学院的学习可能影响他的政治风格,但不影响他的政治实质然而贝尔德是一个狂热者 - 不是在宗教方面,而是在他的经济管理价值观中学生悉尼大学经济系当新自由主义价值观占据主导地位时,他比任何其他澳大利亚政治领袖更全面地接受了这种信仰的教条:政府所有权不好(让我们卖掉公立医院);非政府企业的政府监管不好(如果灰狗行业不能自我规范,那么应该禁止它);无拘无束的市场将永远产生最好的公共政策(如果公共住房无利可图,那就把它卖掉)这些价值观是一个信仰问题,它们导致个人信念一个人的决定是正确的,这在民主中是不合适的

政治只是以灰狗赛车为例,最初禁止整个行业的决定是不好的政策,因为在解决赛狗行业问题的许多可能方法中,少数民族牛仔比例没有区别(和女牛仔们正在进行实时诱饵和不分青红皂白的屠宰动物,大多数非禁止的业主和培训师应该是任何行业中考虑的最后一种补救措施,而不是第一个Equity似乎要求如果灰狗所有者的罪行培训师应该得到这样的待遇,那么银行业,主要的澳大利亚教会和赛马联谊会也是如此

罪恶可以说是更糟糕周二宣布的修改后的决定是好的政策 - 直接面对一些最严重的滥用行为,如果没有重大变化就会留下后来的禁令的威胁另外,禁止的决定是糟糕的政治没有尝试准备这是一个激进步骤的基础,也没有在公布之前说服公众 - 在Facebook上它被简单地呈现为正确的事情狂热者要求其他人应该跟随他如果贝尔德在他宣布他的决定之前已经广泛征​​询了他的意见预计由艾伦·琼斯和“每日电讯报”等无线电冲击运动员精心策划的大规模战役,但副总理特洛伊·格兰特更加脱节;他愿意在这方面支持贝尔德是莫名其妙的,除非真正无能为力的政治他不考虑他自己的后座议员和选民会说些什么吗

地方和地区问题真的很少引起国民领导人的关注吗

相比之下,前总理奥法雷尔,同时也是一个经济自由主义者,倾向于许多同样的价值观,从来不是他政治上的狂热者,也绝不会像贝尔德所做的那样错误处理赛狗问题最后一点

媒体和工党反对派一直蔑视贝尔德面对我的看法是愚蠢所有政府都犯了政策错误,只有在发生不可预见的后果时才会意识到这些错误 如果他们制定了糟糕的政策,那么正确的做法就是纠正它

贝尔德有力量支持他投资的东西如此多的政治资本表明他认识到福音派政治领导的危险也许我们会看到更好的政策作为结果或未来的政治或许也许不是