写于 2018-11-07 06:09:10| 威尼斯人注册| 股票

每位总理都喜欢留下遗产,因为他们引入的改革可以说澳大利亚处于更有利的地位

约翰霍华德指出枪支管制是他的遗产; Kevin Rudd向Stolen Generations道歉;朱莉娅吉拉德全国残疾保险计划

在不久的将来,澳大利亚将不可避免地修改“婚姻法”,允许两个人结婚,不论其性别如何

剩下的唯一问题是哪位总理会将此作为他们的遗产

工党现已加入绿党和尼克色诺芬团队,宣布将投票反对立法,就澳大利亚是否允许同性伴侣结婚进行公民投票

由于政府没有在参议院获得多数席位,所以这一切都结束了举行公民投票的任何前景

现在由联邦议会决定什么时候这个早该进行的改革将会发生

考虑到弱势LGBTIQ青年和同性家庭中的儿童可能会受到非常敌对的公开辩论的影响,议会应该决定婚姻平等是最好的结果

澳大利亚人民对婚姻平等投票从来没有任何宪法或法律要求

公民投票只是一个政治噱头,由Tony Abbott设想,在公众支持废除婚姻作为一种完全的异性恋特权的情况下,最后努力推迟婚姻平等

有些人认为,拒绝澳大利亚公众就此问题进行投票是不民主的

但这种观点是基于有缺陷的推理

如果你问一个孩子谁应该决定他们花多少时间看电视 - 他们或他们的父母 - 当然他们会说他们应该决定

但是,大多数人都同意父母有责任做出这样的决定

同样,澳大利亚人选出政治家代表他们做出决定,包括修改“婚姻法”的决定

他们的立法是立法消除歧视,而不是澳大利亚公众

正如前高等法院法官迈克尔柯比所说,关于婚姻平等的公民投票将创造一个危险的先例

这意味着:......意味着任何时候存在争议,议员难以解决或他们不想解决,他们会把它发送到公民投票

我认为这是一个非常糟糕的方式

澳大利亚实现婚姻平等的道路尚不清楚

那么,什么时候会发生

谁将实现它

在2016年联邦选举之后,总理马尔科姆·特恩布尔邀请工党领袖比尔·肖恩“在明智的中心与我们会面”

虽然这一评论是在经济改革的背景下作出的,但它同样适用于婚姻平等的人权问题

特恩布尔会不会让议会在议会中就婚姻平等问题进行自由投票,这可能会导致其实现

或者他会像Cory Bernardi,Eric Abetz和国民一样对他的政党中的保守派表示感谢,他们强烈反对对婚姻平等进行自由投票

如果亲自支持婚姻平等的特恩布尔无法说服他的政党需要进行这项改革,那么我们不太可能看到同性恋夫妇至少在2019年结婚

这是下次选举的时候 - 缺席另一次双重解散 - 即将举行

特恩布尔不仅将婚姻平等的遗产交给了一个银盘,而且还将失去为这个任期的政府制定自己的议程和优先事项的能力

这个问题不会消失

澳大利亚公众将继续鼓励改革,因此,在迫切关注其经济议程时,婚姻平等将继续成为特恩布尔政府的分心

如果工党赢得下一次选举,修改婚姻法以消除婚姻只能在男人和女人之间的限制将是肖恩的第一个任务之一

在2015年工党全国会议上,会议同意国会议员将在2019年之前对这个问题进行良心投票,但此后必然会支持它

婚姻平等即将来临

特恩布尔决定这是否会成为他遗产的一部分,或者是否会将其赠予对手