写于 2018-11-07 13:04:02| 威尼斯人注册| 股票

澳大利亚国家审计局最近将澳大利亚税务局(ATO)和人类服务部之间的儿童支持计划安排列为优先问题

随着一个民族党要求对子女抚养费进行审查,ATO的变更被标记为2015年议会对儿童支持计划的调查,这两个公告已经联系起来但是这并不承认澳大利亚的儿童支持计划一直是一个持续的政策挑战自2003年以来,它一直是两个议会调查的主题,一个部长级工作组和专业改革该计划一直是澳大利亚联邦政府监察专员接受投诉的五大政府机构之一

那么澳大利亚关键的儿童支持挑战是什么

儿童抚养费通常使用标准化公式计算

这包括每位父母的报告收入,儿童在每个父母家中的夜晚数,以及儿童的年龄和收入参考费用尽管2008年的变化减少了平均付款和上限负债,付款人(大多数是父亲)继续声称他们付出太多收件人(大多数是母亲)继续争辩他们得到的回答太少回答因为如何计算儿童费用的争论而变得复杂而且在实际层面上,父母的收入无法延伸到目前为止当一个家庭变成两个家庭时这特别适用于儿童抚养计划的客户,他们的财务状况平均比一般人口更差

大约三分之一的儿童抚养计划案例涉及每年少于500澳元的付款这个数额无法有效地促成儿童的费用过去的研究表明,澳大利亚人普遍同意儿童支持的主张应该总是支付但是这还没有转化为实践有很高的不付款,部分支付和延迟支付儿童支持数据从2012年开始显示只有约40%的接受母亲报告全额和准时支付的子女抚养费不到四分之三的付款人父亲 - 最有可能以积极的态度呈现付款模式的群体 - 报告全额和准时付款因此,由于其不可靠性而导致少量儿童抚养费加剧当人们获得超过某种程度的子女抚养费时每一美元的子女抚养费评估,家庭税收福利A将减少50美分但是当书籍金额与支付(或未支付)金额之间存在差异时,Centrelink受助人可能会失去预期的子女抚养费金额家庭税收福利A和租金援助的一部分如果收到后付款,这些可以进一步减少Centrelink付款,因为它们被视为更高的儿童供应量如果收件人表明他们没有收到评估数量的子女抚养费,那么收件人可以避免这些处罚,但这一规定并不广为人知

收件人因此可能会失败两次这是澳大利亚国家审计署(ANAO)提议的重点儿童支持评估是相关联的收入PAYG纳税人可以避免或延迟提交纳税申报表,并可以通过减少他们的应纳税收入限额来减少子女抚养费评估

不提交纳税申报表是一个特别令人担忧的问题,因为目前的解决方案是从他们最后的已知税收中扣除了付款人的收入以实际工资增长为指标的回报这无法反映工资增长或业务增长受益人通过降低子女抚养费评估承担财务成本原计划的引入预计会抵消子女抚养费的情感期限但是,子女抚养费不仅仅是财务问题:这是社会学家Viviana Zelizer所说的“特殊金钱”人们使用儿童支持表达和管理与前合伙人和子女的关系在困难的分居后情况下,拒绝支付子女抚养费可能会对前合伙人施加权力,或表达对财务贡献不予重视的不满相反,支付子女抚养费或将其用于子女 - 特定成本可以表达爱和成为“好”的母亲或父亲调整公式或加强执法可能会改变父母之间的金钱流动,但这不一定会化解反映链接的不公平或挫折感儿童抚养与其意义之间的关系以及分离后成为父母的感受 拟议的ANAO审计和其他建议只能部分解决儿童支持的挑战和实施变革可能带来政治热情 - 特别是如果变化限制了付款人的财务自主权,他们的利益主导了关于子女抚养的公共和政治主张任何改革必须超越对行政程序的关注,以承认儿童支持的生活经历,这可以通过正式政策来掩盖,最重要的是,儿童及其照顾者的社会和经济福祉