写于 2018-11-07 13:08:03| 威尼斯人注册| 股票

2012年7月,Charlie Craig和David Mullins进入科罗拉多州莱克伍德的Masterpiece Cakeshop,为他们的婚礼订购蛋糕Jack Phillips,店主,回应告诉他们他不会为同性婚礼做蛋糕Craig和Mullins立即起身离开后来他们起诉Phillips歧视如果发生在澳大利亚怎么办

虽然菲利普斯的行为在2012年之前可能是合法的,但在2013年,“性别歧视法”进行了修订,明确将性取向列为禁止的歧视理由因此,大多数雇主和服务提供者拒绝平等待遇现在属于非法行为

基于性取向的任何人这一修正案一直存在争议,特别是鉴于目前推动立法实现婚姻平等一些宗教团体认为,强迫他们提供宗教自由会导致他们的宗教自由受到侵犯

为LGBTI人提供服务这正是科罗拉多州Craig和Mullins在法律诉讼中取得成功所做的事情,并且Phillips被命令:...... [c]通过拒绝出售他们的婚礼蛋糕或放弃歧视......同性伴侣

任何其他产品[他们]将提供给异性恋夫妇在他的判断中,斯宾塞法官观察到:乍一看,这似乎是合理的私营企业应该能够拒绝为其选择的任何人提供服务

然而,这种观点没有考虑到社会成本以及仅仅因为他们是谁而被拒绝服务的人受到的伤害他继续解释说美国法律狭隘地将宗教自由解释为主要包括:......对个人宗教信仰至关重要的活动,不会对他人的权利产生不利影响,并且不会被国家在促进健康,安全和普遍福利方面的合法利益所抵消

菲利普斯的宗教自由论点,司法斯宾塞强调说:......借口国家控制所有出于宗教动机的行为,将允许每个公民成为自己的法律他指出:...... [c]在理论上,[菲利普斯]拒绝由于宗教反对同性婚礼,为同性伴侣服务与拒绝服务混血儿夫妇没有什么不同,因为他们对biraci有宗教异议婚姻一些澳大利亚宗教团体对这种向更高保护LGBTI人权利的转变表示担忧,例如,大主教安东尼费舍尔认为,这种保护可能会过度减少宗教自由的空间,并“谴责人们的尽职尽责”信仰“但是,这种论点特权允许一种狭隘的社会阶层以牺牲他人的权利和自由为代价来维护自己的权利和自由的现状

在澳大利亚,歧视现象普遍存在人们经常被剥夺平等的就业机会以种族,父母身份和残疾为由,他们也被拒绝获得服务,出租车司机将街头澳大利亚人滞留在街道上,雇主拒绝采访有“种族名称”的人,母乳喂养的母亲被要求离开游泳池和美食广场,房地产经纪人拒绝小时对土着澳大利亚人的反歧视立法是对这一持续存在的文化问题的法律回应

它在澳大利亚的逐步扩张反映了国际人权法和建立更加平等社会的愿景 - 每个人都可以平等地获得就业和服务,以及没有人将遭受被剥夺平等待遇的非人性化经验尽管如此,据报道,联邦政府正在考虑将“对宗教自由和依良心拒服兵役的适当保护”与“婚姻法”的任何修正案相结合,但目前尚不清楚这些保护措施可能包括,该提案听起来类似于北爱尔兰的建议豁免,允许企业在有人认为需要“认可同性性关系违反其信仰身份”的情况下拒绝服务

北爱尔兰修正案是在Ash和Ash的所有者Daniel和Amy McArthur之后发生的贝尔法斯特的面包店因拒绝提供亲婚姻平等口号的蛋糕而被罚款 虽然这一案件确实引发了一些围绕政治言论自由的问题,但提议的豁免受到批评,因为它有效地提供了对LGBTI人的一切形式歧视的全权委托

在平等权和宗教自由权之间找到适当的平衡,澳大利亚可以从美国法律中汲取灵感它将保护重点放在:......对个人宗教信仰至关重要的活动,这些活动不会对他人的权利产生不利影响,并且不会被国家在促进健康,安全和普遍福利方面的合法利益所抵消

歧视他人不符合此标准Cristy Clark将于2016年10月6日星期四下午1点至2点AEDT在线撰写作者问答

在下面的评论中发表您的问题