写于 2018-10-28 01:01:01| 威尼斯人注册| 娱乐

不论是否出现英国脱欧,有一点不会改变

英国需要一个未来的防御战略,以更好地反映其在世界上的真实地位

就地理位置而言,英国,英国退欧或英国脱欧无处可去

在地缘政治中,世界正在发生变化

随着中国的力量上升,美国成为危险总统的孤立主义者,恐怖主义和网络威胁继续存在,核武器扩散

英国的防御战略需要适应并保持同步

总理和国防部长仍然将英国视为具有后帝国影响的全球大国,能够部署一系列武装部队和武器,以支持从爱尔兰海到太平洋的盟友,主要是美国

自1945年以来,英国的大部分战争和部署都是在此基础上进行的,北爱尔兰和巴尔干半岛除外

但无论是在政治上还是在经济上,这在过去都是不可持续的

尽管在2010年国防评估后大幅削减,但未来十年仍有至少200亿英镑的资金缺口

目前的情况是,计划是减少武装部队,战斗船被废弃,飞机早退,并且单位合并;与此同时,我们维持新的核武器和两艘新的航空母舰

英国越来越多地采用适合支出的战略,而不是采用具有战略回应性的支出

当辩护辩论中的政客坚持一些任意支出数字 - 它曾经占GDP的2%,但3%开始被广泛引用 - 他们只是加剧了这个错误

英国的支出可能远远超过防御,但其原因必须是战略性的,而不是基于特定人群的迷信

国防开支既不应该是任意高的,也不应该是任意低的

前国防部长理查兹上周表示,英国需要决定英国脱欧后希望成为哪个国家

他说这可能看起来很强大

或者它可能是内向的,不再是主要的军事力量

这是一个错误的选择

英超联赛或第二联赛之间的选择不在外向和内向之间

它是在保持全球军事力量和关注地区力量之间

这些选择永远不会像理论家和将军假装的那样整洁

劳伦斯弗里德曼的“战争的未来”改善了一生的军事思想,清楚地表明防御是一个致命的严重问题,并对未来的威胁有所怀疑

永远聪明

英国无法保护自己免受来自中东,朝鲜或通过意志的气候变化的全球威胁

对国家和联盟的利益始终会有紧急,统一和广泛的呼吁

但英国是一个欧洲国家

它面临的威胁 - 来自俄罗斯,恐怖,网络攻击,气候变化,中东和北非的不稳定 - 与我们的邻国和盟国共享

无论英国是否留在欧盟,英国仍然留在欧洲

这意味着英国应该将其防御和安全优先事项与这一现实相匹配

它应该与欧盟和我们的欧洲北约伙伴的反应合作,而不是反对它

本周,总统马克龙访问英国参加英法峰会

周四与特蕾莎梅的会面并不完全是关于防守,但在桑德赫斯特军事学院引起了共鸣

正如前国家安全顾问兼外交主任彼得里基茨在英国皇家联合服务协会的简报中所说,英国和法国是欧洲的全球参与者和防御重量级人物

这两者有许多共同点 - 包括过去20年来建立的核合作,联合远征军,装备,情报和移民

由于英国退欧或唐纳德特朗普的影响,请不要分开,这符合我们的共同利益

但是,深化防务合作不符合我们的共同利益,也不允许将拟议的欧洲防务基金等问题作为优先事项

与法国的防务关系需要更多的投资和想象力,而不是更少

它必须是英国以欧洲为中心的未来防御思想的核心,无论我们是在欧盟内部还是在欧盟之外