写于 2018-11-06 11:10:02| 威尼斯人注册| 娱乐

“合理的人”会同意最大限度地避免灾害风险在气候变化的情况下,暴露人们的风险以及他们在社会和身体上的脆弱程度如何影响灾害的发生频率我们对风险的了解越多,我们就越能避免最近发布的IPCC关于管理极端事件和灾害风险以推进决策者气候变化适应性总结的特别报告(IPCC SREX SPM)评估减少灾害和恢复能力的适应措施 - 在事件发生后反弹的能力主要是SREX的报道主要集中在气候极端事件及其与灾害的关系以及气候变化背景下的灾害风险管理方面

但在他们在SREX SPM上发表的文章中,澳大利亚报纸专注于不确定性Graham Lloyd澳大利亚环境记者表示:广泛认为气候变化是造成气候变化的原因极端干旱,洪水和风暴事件的热潮并未得到科学的具有里程碑意义的回顾所支持

由于自然天气的变化,几十年来气候变化的明显信号并不明显尽管存在不确定因素,政客们 - 包括美国总统巴拉克·奥巴马在内昨天向联邦议会发表讲话 - 继续将主要天气事件直接与气候变化联系起来绿色领导人鲍勃·布朗昨天强调了奥巴马的气候变化评论,并表示极端天气影响“不只是即将到来,他们正在发生”但奥巴马实际上说了什么呢

他说:这包括创造绿色就业和应对气候变化的清洁能源,这是不可否认的我们在更强大的火灾,毁灭性的洪水和面临海平面上升的太平洋岛屿以及作为碳足迹大的国家,美国看到它澳大利亚负有领导奥巴马总统参与火灾,洪水和海平面上升的特殊责任参议员布朗赞同这些评论劳埃德关注的极端干旱,洪水和风暴事件是不确定的,不可归因于人类机构这是SREX实际上所说的:有自1950年以来收集到的极端情况变化观察结果的证据取决于数据的质量和数量以及分析这些数据的研究的可用性,这些数据在不同地区和不同极端情况下有所不同在观察到的变化中给予“低信度”区域或全球尺度上的特定极端既不暗示也不排除可能性这种极端的变化[我的重点]极端事件是罕见的,这意味着很少有数据可用于评估其频率或强度的变化事件越罕见,识别长期变化就越困难全球规模特定极端的趋势可能比某些区域尺度趋势更可靠(例如,对于极端温度)或更不可靠(例如,对于干旱),具体取决于特定极端趋势的地理一致性

缺乏证据是不是缺席的证据SREX中的不确定性管理描述了可能性和置信度可能性是一种陈述是真实的或者预测的一系列事件可能发生的可能性信心涉及证据(有限,中等或强大)和协议(低,中或高)提供两组置信度陈述一组明确反映证据协议陈述另一组是非常低,低,中,高,非常这些是主观和可变的总结,特别报告说这是关于观察到的变化:很可能(90-100%)温暖的日子和夜晚正在增加凉爽的日夜在全球范围内逐渐减少,对欧洲,北美和澳大利亚在其他地区由于数据的限制,信心较低一些地区的强降水事件的统计显着趋势(66-100%),并且有更多地区出现这种趋势而不是世界上一些地区经历了更强烈的和更长的干旱(中等可信度),但其他地区经历的次数减少由于数据有限和土地利用对洪水的影响,有关洪水的证据有限到中等热带气旋的变化信心较低,但中间的极端变化已经以中等可信度观察到纬度风暴轨迹 通过温室引起的气候变化将这些变化归因于人类影响的不确定性不如直接观察人为影响温度效应和沿海极端情况(66-100%)人类对全球极端降水的影响具有中等可信度规模热带气旋归因的可信度较低,全球范围内的变化未归因于澳大利亚SREX强调的这种不确定性声明:不同排放情景下气候极端事件的预测变化在未来二三十年内通常不会有很大差异,但是这个时间框架内的自然气候变化相比这些信号相对较小甚至在这个时间范围内某些气候极值的预测变化的迹象是不确定的

这也是SREX对未来变化所说的:这些很难解开社会和环境在区域内得出结论d全球规模更加困难有时有限的信心来自缺乏数据,有时则来自变化驱动因素的不确定性,而其他时候则来自缺乏科学知识特别报告的结论是,观察到的大部分经济损失都是因为人和基础设施生活在危害之中,而不是因为极端气候的变化,但它并没有对这些极端事件的变化进行折扣科学研究,出版和评估的周期意味着过去两年发生的事件将不包括在报告这个证据正在迅速增加这些结果来自我过去一年左右的统计测试:另一种方法是进行一系列模型试验,这是一项耗时且困难的任务降雨源于温暖的热带水域澳大利亚西北部,2011年夏季达到了创纪录的水平我们是否愿意打赌温暖的海洋和大气层没有贡献在这些条件下

这当然是可能的,但理论会支持相反的结论SREX SPM的结果是复杂的国家气候变化适应研究设施的Jean Palutikov表示,对于熟悉气候科学的人来说,他们并不感到惊讶并且他们不是奥巴马的两个人SREX SPM可以证明布朗的评论是合理的,但是劳埃德的旋转不能解决气候变化问题,澳大利亚人的行为就像媒体相当于雾机器那些对事实科学信息感兴趣的人应该避免不可靠的报道